FAQ

18.11.07 - Treiber für die " Fips "

Frage :

Das Breitbandhorn Fips imponiert mir sehr als kleines Preiswert - Projekt. Ich würde einen Nachbau sehr gerne verwirklichen. Nur eine kleine Frage zur Bestückung : ist es auch möglich statt dem von ihnen angegebenen Visaton FRS8 die M Variante mit verstärktem Antrieb zu verwenden? Bzw. wie wirkt sich ein verstärkter Antrieb auf die Wiedergabe und Wirkung des Horns aus? Da ja die normale 8 Ohm Variante des FRS auch schon einen immens kräftigeren Antrieb als die 4 ohmsche Version besitzt.
Ist es sinnvoll die Mundöffnung auf die Vorderseite des Gehäuses zu verlegen bei extrem wandnaher Aufstellung oder ist diese extra aufgrund verringerter Mittenabstrahlung durchs Horn auf die Rückseite gelegt?
Macht es Sinn , auf dem Innenteiler C eine Lage Noppenschaumstoff anzubringen um auch hier der Mittenabstrahlung entgegenzuwirken?

Antwort :

Vielen Dank für Interesse an dem Hornmodell Fips. Also ich werde versuchen die Fragen so gut wie möglich zu beantworten :
1) In Bezug auf das Horn gibt es keinen Unterschied zwischen dem FRS 8 in 4 und 8 Ohm Ausführung. Die Treiberparameter für die Hornberechnung wie Fs und Sd sind absolut identisch, lediglich Qes weicht leicht voneinander ab ( um 1,3 % ). Dies führt rechnerisch bei der 4 Ohm Ausführung um eine Absenkung der oberen Grenzfrequenz von ca. 1,1 %.
Also weder meßbar noch hörbar.
So, nun zur endlich neuen M-Ausführung. Habe immer gehofft, daß so etwas mal von Visaton kommt. Schalldruck fehlte dem FRS 8 ja immer ein wenig und der Preis der M-Ausführung ist einfach unschlagbar.
Durch die anderen Treiberparameter des M´s werden sich bei gleichem Gehäuse folgende Werte ändern :

a) das Vorkammervolumen ist zu groß.
Ist bei der Fips eh rechnerisch zu groß

b) das Verhältnis der Membran- zur Halsfäche steigt an.
Ca. 7 % können absolut vernachlässigt werden.

c) die obere Grenzfrequenz wird mehr als verdoppelt
Kann ich noch nicht viel zu sagen, aber auch bei dem Vifa liegt sie 50 % über dem Wert im Vergleich zum FRS 8.

2) Die Mündöffnung auf die Vorderseite des Gehäuses zu verlegen ist grundlegend machbar.

Dies wurde z.B. auch beim Center Dos Delgado gemacht, da eine Abstrahlung nach hinten bei den meisten Center nicht möglich ist ( bedingt durch die Aufstellung z.B. im Schrank etc. ). Hierdurch wird die Mittenabstrahlung nicht maßgeblich verändert, aber die Baßwiedergabe ! Je nach Aufstellung - z.B. in der Ecke - kann mit einem kleinen Horn, eine mächtige Baßwelle erzielt werden, da der Raum wie die Fortsetzung des Hornes wirkt.
Also ausprobieren. Die Baßanhebung wird halt nur geringer ausfallen.
Vorschlag : Terminal oben (ehemals vorne ) einbauen und den Speaker ehemals hinten.

3) Schaumstoffmatten haben nach meiner Ansicht nichts, aber auch gar nichts in einem Hornverlauf verloren. Der Hornverlauf ist für die Baßwiedergabe verantwortlich, deshalb eventuell ein bißchen Wolle gegen den Kickbaß. Für die Mittenanpassung muß eventuell ein Filterkreis her wie ja auch beim Tangband und Vifa.
So, nun viel Erfolg beim "bauen"

29.11.07 - Horngehäuse

Frage :

Hallo, haben Sie ähnliche Lautsprecher in einem etwas kleinerem Gehäuse? Suche Breitband mit Horngang für einen Röhrenverstärker (2x5Watt). Wäre nett Sie hätten da eine Idee oder könnten mir helfen.

Antwort :

Hallo,

vielen Dank für das Interesse. Ein kleineres Gehäuse wäre die "Delgado" ( gibt es auf unserer Website www.natural-sound-art.de zu sehen ). Aber natürlich mit anderem Frequenzgang als bei der Fips. Hörner brauchen halt Länge um tiefreichend zu übertragen. Aber wie groß sollen die Hörnchen den sein ? Vielleicht haben wir ja noch eine Idee. Kontakt bitte über : info@natural-sound-art.de